「專利侵權的賠償費用應如何計算？蘋果、三星的世紀對決」

智慧財產權的侵權案件是所有法律糾紛中最常見的，雖然在判斷是否侵權已是一大難題，但是確認侵權後又遇到一個更大難題，也就是賠償數額為何，真是一山還有一山高呀！

我國專利法在97條規定了賠償的計算方式，簡單來說有三種計算的方式，可擇一行使。第一種是：有損害始有賠償，以填補被侵權人的損失為原則；第二種是：以侵害別人專利權所賺得的利益拿來填補被侵權人的損失；第三種則是：以當初如果不侵害他人專利，而是跟權利人簽訂授權契約的授權金為準，作為賠償的數額。

各種計算的方式有其優缺點，基於不同的考量可能採取不同的計算方式，簡單來說，最核心的思想就是：侵害他人專利造成當事人多少損失，就應當賠償多少！然而，因為當事人所受的損失常常難以計算，因為殊難想像「如果沒侵權」時，世界會是如何？權利所有人可以用這個專利賺得多少錢？因為，沒有發生的事實在很難以事後諸葛、上帝視角來計算所受到的損失，所以才會有這麼多不同損失的計算方式產生。

以第二種計算方來舉例來說，將侵害別人的藥品專利所製造、販賣的藥品，所獲得的利益，看作是權利所有人本來「應得」的利益，那今天被侵權人剝奪了這樣的利益，那這個就應該是當事人所受得損失，因為如果沒有別人侵害他的權利，他在市場上應該就是可以賺到這麼多錢！所以，這樣的計算方法讓法官在判斷賠償數額時，不必想破頭、假設許多情形來回推當事人受到的損失，而是可以直接把侵權人賺到的錢當成賠償的數額！

在這則新聞裡面，蘋果、三星的專利訴訟訊息、證據龐大，尤其在判斷侵權賠償數額時，還真的是一個大哉問。所以在2016年底，美國最高法院撤銷下級法院3.99億美元賠償的裁定，但是，並沒有針對回應是否可以用「侵權組件的獲利比例來計算賠償金」，反而是發回上訴巡迴法院，可見，計算賠償數額這麼難的差事，真的像顆燙手山芋啊！

新聞連結：HTTPS://GOO.GL/FU5YEQ