「Forever21又抄襲？將他人平面創作轉換成立體物品是否侵權？」

Forever21又爆抄襲！

雖然時尚界常有作品相仿，抄著抄著還可能蹦出新花樣，但是Forever21已遭許多時尚大廠控告抄襲多次！

這也讓我們聯想到，如果設計師畫的是平面設計圖，但是其他人將「平面」的設計圖沒經過他同意，就將它製作成「立體」的服裝，這樣2D轉換成3D是否也構成「抄襲」？2D轉換成3D是不是也屬於著作權法裡面規定的「重製」？還是是「改作」？

其實，這個問題並不太複雜，我們可以會到觀察「立體」作品的本身，來得出答案。像是：如果，這個立體物只是用立體的形式，來單純再現平面美術或圖形著作內容，這個時候可以認為是「重製」了平面創作，像是畫出黃色小鴨跟做出黃色小鴨的洗澡玩具。

但是如果立體物除了表現原平面美術或圖形著作的內容外，還有其他新的創意表現，這個時候可能屬於平面著作的「衍生著作」，這個立體物本身也受到著作權另外的保護，和含平面創作是分開兩個權力來保護。

至於，後者這個情況要認定有沒有侵權，就需要花比較多的功夫了！

新聞連結：http://istyle.ltn.com.tw/article/6653